В лице русской культуры в центре Старого Света выросла к объединительной и примирительной роли новая и самостоятельная историческая сила. Разрешить свою задачу она может лишь во взаимодействии с культурами всех окружающих народов. В этом плане культуры Востока столь же важны для нее, как и культуры Запада.
П.Н. Савицкий
Распад СССР и геоэкономическая роль Центральной Азии
В предыдущей части этой работы мы писали о воззрениях крупнейшего русского геополитика ХХ века П. Н. Савицкого (1895–1968). Отмечая евразийский характер России (в границах СССР), он подчеркивал, что Россия-Евразия играет важную роль и в Большой Евразии. Зарубежная Европа и зарубежная Азия, по Савицкому, — лишь окраины Большой Евразии, а Россия — ее «торс», сердцевина. Она связывает окраинные миры. В этом плане Россия — наследница кочевых держав древности и Средних веков — скифов, гуннов, монголов.
Однако в 1991 году СССР распался. Сохранила ли Россия это свое значение объединителя Большой Евразии. Каковы теперь перспективы сотрудничества России со Средней Азией в свете новых геополитических реалий? Какова геополитическая роль самой Центральной Азии? Без постановки и решения всех этих вопросов нельзя всерьез обосновать политику России на восточном направлении.
Давайте сначала обратимся к самому понятию Центральной Азии, которое на Западе наполняют самым разным содержанием. В отечественной литературе Центральная Азия (или, как ее называли в советские времена, Средняя Азия) — это территория пяти постсоветских республик — Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана, Таджикистана и Туркменистана. Как уже говорилось, более тридцати лет назад она стала независимой от России, в состав которой (если под Россией понимать не только современную РФ, но и ее предшественницы — Российскую империю и СССР) она входила тем или иным образом (в период Российской империи — как «русский Туркестан», в период СССР — как союзные советские республики). В эти периоды, которые заняли более ста лет, Россия граничила с Китайским Туркестаном, Афганистаном, Ираном (Персией). Тогда она была в полной мере «торсом» Большой Евразии. Теперь эти границы достались независимым государствам Центральной Азии. Однако с Россией их связывают взаимовыгодные отношения, так что «торс» сохранился, просто он состоит из двух неравных в территориальном отношении частей — РФ и Центральной Азии.
Залог их связи с Россией — тот факт, который отменить нельзя никак, поскольку это факт экономики и географии: новые государства кровно заинтересованы в экономических контактах с другими «окраинами» Большой Евразии и прежде всего — с Европой. Так дело обстояло и до вхождения Центральной Азии в российское пространство, когда через этот регион проходил Великий шелковый путь, соединявший Восточную Азию и Средиземноморье (на нем находились такие города, как Самарканд, Бухара, Хива). Так все обстоит и сейчас. Торговля между центральноазиатскими государствами и Европой процветает и сегодня. ЕС — один из важнейших партнеров этого региона, на него в 2023 году приходилось около 22% торговли этого региона [1].
Регион богат разного рода ресурсами. Недра центральноазиатских государств обладают нефтью, газом, золотом. Больше всего нефти — в Казахстане, а газа — в Туркменистане. Но этим не исчерпываются их богатства. К примеру, Казахстан — один из крупнейших в мире поставщиков урана, который нужен как для атомных электростанций, так и в военном деле. В 2025 году на Казахстан приходилось 40% мировой добычи урана [2]. Таджикистан обладает до одной пятой мировых запасов сурьмы — металла, важного для оборонной промышленности. Таджикистан поставляет его в США (в 2024 году сурьма составила 97% экспорта Республики Таджикистан в США). В Кыргызстане находится рудник Кутессай-2, который обеспечивал 80% потребностей СССР в редкоземельных элементах (РЗЭ). РЗЭ будут играть ключевую роль в «зеленой» экономике будущего (они нужны для производства ветрогенераторов и электромобилей, аккумуляторов, солнечных панелей). Там же, в Кыргызстане, находится крупнейшее высокогорное месторождение золота в регионе, Кумтор. Месторождения золота есть и в Узбекистане, страна входит в топ-20 золотодобывающих государств.
Не будем сбрасывать со счетов и важнейший ресурс Центральной Азии — многочисленную рабочую силу. Трудовые мигранты из государств Центральной Азии едут работать и в Россию, и в Китай, и в Евросоюз, а заработанные ими деньги потом возвращаются в их родные страны. По данным Всемирного банка, около половины ВВП Таджикистана обеспечивают денежные переводы мигрантов, в Кыргызстане более 15%, в Узбекистане около 13%. Причем, как уже говорилось, трудовые мигранты из Средней Азии едут не только в Россию, в последние годы их доля растет в Польше, Литве, Румынии, Болгарии, Сербии. В 2025 году Узбекистан и Евросоюз подписали соглашение об упрощении визовых процедур для узбекских трудовых мигрантов в Европе.
Но все же главное богатство Центральной Азии, как уже было сказано, — ее географическое положение. Современная мировая экономика (мир-система капитализма по И. Валлерстайну) устроена так, что метрополия (включающая в себя «технологическое ядро») находится в США и Европе (после Второй мировой войны добавились Япония и тихоокеанские «тигры», но роль «коллективного Запада» от этого не уменьшилась). А вот «мастерская мира» находится в Китае. Ежедневно млн тонн жизненно необходимых товаров (от сложнейших электронных устройств до одежды и посуды) производятся на заводах и предприятиях Китая и затем доставляются по всему миру, в том числе — в Европу. Так, только «за первые семь месяцев 2026 года объем двусторонней торговли Китая и европейских стран увеличился на 13,6 % и превысил полтриллиона долларов. Экспорт товаров из Китая в Евросоюз за семь месяцев вырос на 16,7 % и составил 370,22 млрд долларов» [3].
Значительная часть этой продукции поступает в Европу через морские порты Китая (Шанхай, Нинбо, Гуанчжоу). Прибывает она в порты Антверпена, Роттердама и Гамбурга. Морские поставки экономичны, но занимают от 30 до 40 дней. Поэтому большое значение приобретает поиск сухопутных путей. Фактически в последние годы был возрожден древний «Шелковый путь» (инициатива, собственно, и получила такое название — «Новый шелковый путь» (также именуется как инициатива «Пояс и Путь»). Один из 6 коридоров, действующих в рамках инициативы, соединяет Китай, Центральную Азию (прежде всего Казахстан), Россию, Белоруссию и европейские страны – Новый Евразийский континентальный мост. Преимущественно это поставки по железной дороге, которые хоть и несколько дороже морских, зато дают существенную экономию по времени (до 18 дней вместо 40). В этом смысле дружественные отношения Центральной Азии и России являются важным условием для функционирования мировой экономики.
Существует альтернативный проект, который предполагает путь в обход России. Это Транскаспийский международный транспортный маршрут (ТМТМ, или «Средний коридор») — международный транспортный коридор, пролегающий от КНР через Республику Казахстан, акваторию Каспийского моря, Закавказье и Турцию в страны Европы. Проект этот по понятным причинам лоббирует Турция, и отчасти в этом — причина ее экономической и политической активности в Центральной Азии, скрываемая за словами о «тюркском братстве». Выгоден ли этот проект самой Центральной Азии? Большой вопрос, ведь срок прохождения поездов по сухопутному участку Транскаспийского коридора — до 15 дней, то есть почти столько же, как и по Новому шелковому пути, а акватория Каспийского моря мелеет и ее все труднее использовать для целей судоходства…
Тут мы подошли к проблеме борьбы мировых держав за Центральную Азию.
Борьба мировых держав за Центральную Азию и ее собственные интересы
Отделившись от СССР, Центральная Азия превратилась в поле конкуренции различных соседних и даже отдаленных держав. Прежде всего это США, Евросоюз, Турция, Китай и Россия.
Для США Центральная Азия представляет интерес в первую очередь с точки зрения экономического взаимодействия и доступа к ресурсам (Америка усиливает свой контроль над экономиками региона, инвестируя в нефть, газ, IT-сектор), но все же экономика при этом не главное (недаром такой «зацикленный на чистогане» президент, как Трамп, чрезвычайно мало интересуется регионом, сосредоточив внимание на Иране). В Центральной Азии США главным образом преследуют цель ослабить Китай и Россию. Кроме того, в период войны в Афганистане Центральная Азия представляла для Вашингтона интерес в плане военном (вспомним историю с американской базой «Манас» в Кыргызстане).
Ресурсы региона интересуют и Евросоюз, который активно здесь продвигает свою «мягкую силу», но, как уже говорилось, для европейцев регион прежде всего важен как мост между Азией и Европой.
Про интересы Китая и Турции выше написано немало. Китай действует при этом преимущественно при помощи экономических средств (активно инвестируя в экономику государств региона, например, в нефте- и газодобычу в Казахстане и Туркменистане), а вот Турция разработала специальный инструмент воздействия в виде идеологии пантюркизма (сомнительно выводящей из языковой близости турок и народов региона идею их политической интеграции под эгидой Турции). Турецкий проект при всей его идеологической проработанности в окончательной версии мало выгоден странам Центральной Азии и «работает» больше на интересы Турецкой Республики.
Базисом для отношений России и Центральной Азии является тот непреложный географический факт, открытый русским геополитиком П. Н. Савицким, что мост «Центральная Азия — Россия» — самый короткий путь из Азии в Европу. Союз Китая, России и Центральной Азии может вдохнуть новые силы в мировую экономику. Если для стран Запада, да и для примкнувшей к ним Турции (не будем забывать, что эта страна — член НАТО и при всех оговорках остается страной прозападной), Центральная Азия не более чем объект для удовлетворения своих интересов, в треугольнике «Россия — Китай — Центральная Азия» Центральная Азия — субъект, чьи национальные интересы также учитываются в полной мере.
Список источников и литературы
- Каштякова Э., Жатко М., Баринкова Н. Текущее состояние и перспективы внешней торговли между ЕС и Центральной Азией в период геоэкономических изменений // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2021. Т. 16. № 1. С. 145–161. DOI: 10.17323/1996-7845-2021-01-07. URL: (дата обращения: 10.08.2026).
- Казахстан может вырваться в мировые лидеры по критическим минералам // Интернет-портал казахстанского городского телеканала «Almaty TV» 31.12.2025. URL: (дата обращения: 10.08.2026).
- Товарооборот между Китаем и Евросоюзом вырос до 530 млрд долларов // Деловая газета «Взгляд». 07.08.2026. URL: (дата обращения: 10.08.2026).
