В середине апреля 2026 года армянские официальные лица совершили два синхронных турне в Турцию. Спикер парламента Ален Симонян провел несколько дней в Стамбуле на 152-й Ассамблее Межпарламентского союза (МПС), заместитель министра иностранных дел Ваан Костанян — на Анталийском дипломатическом форуме.
Предыстория
С начала 2026 года наблюдается заметная активизация армяно-турецкого диалога. В январе глава МИД Армении Арарат Мирзоян подтвердил готовность Еревана к полному урегулированию отношений с Турцией, обозначив среди приоритетов открытие границы, установление дипломатических отношений и запуск железнодорожного сообщения.
Флагман переговорной повестки — открытие КПП «Маргара» на армяно-турецкой границе, которое в Армении рассматривают как способ снизить логистическую зависимость от маршрута через Верхний Ларс (российско-грузинская граница) и стимулировать развитие торговли, туризма и инвестиций. Конкретным шагом на пути транспортной разблокировки можно считать открытие прямых рейсов между Стамбулом и Ереваном компанией Turkish Airlines. В марте Никол Пашинян и министр территориального управления и инфраструктур Давид Худатян обсудили с министром энергетики Турции Алпарсланом Байрактаром перспективы сотрудничества в энергетике и инфраструктуре.
Переговоры об открытии границы ведутся с июля 2022 года — тогда на встрече в Вене стороны обсуждали возможность работы КПП для граждан третьих стран и обладателей дипломатических паспортов, однако достигнутая в Австрии договоренность так и не была реализована.
Отдельным направлением остаются гуманитарные проекты: в конце марта Арарат Мирзоян сообщил о переговорах по совместному восстановлению исторического моста Ани. Параллельно сохраняются прямые контакты между специальными представителями двух стран — это подтвердил вице-спикер парламента Армении Рубен Рубинян.
Несмотря на все эти шаги (подробнее о сближении Еревана и Анкары можно прочитать в статье «Граница не на замке? Новая реальность армяно-турецкого диалога»), дипотношения так и не были установлены, а граница осталась закрытой. И причины отсутствия осязаемого прогресса в какой-то степени показали поездки Костаняна и Симоняна в Турцию.
Стамбул — насыщенная программа с одним незакрытым вопросом
Визит спикера парламента РА Алена Симоняна в Стамбул оказался плотным даже по меркам многосторонних форумов. Помимо пленарных заседаний ассамблеи, он провел отдельные встречи с коллегами из Турции и Азербайджана, посетил Константинопольский патриархат ААЦ, встретился с представителями армяноязычных СМИ Турции и дал интервью агентству Anadolu. Такая программа сама по себе говорит о многом: еще несколько лет назад подобная насыщенность армяно-турецких контактов была бы невозможна.
Центральной по содержанию стала встреча А. Симоняна с председателем турецкого парламента Нуманом Куртулмушем. Турецкая сторона выдвинула конкретное предложение — включить Армению в региональный формат Турция–Грузия–Азербайджан. Спикер парламента Армении подтвердил готовность обсуждать инициативу. Безусловно, это далеко не дипломатический прорыв. Однако же это и не пустой протокольный жест, поскольку речь идет о потенциальном институциональном включении Армении в такую региональную архитектуру, где ранее ее участие было просто исключено.
Не менее важной оказалась встреча со спикером азербайджанского Милли Меджлиса Сахибой Гафаровой — вторая после женевской встречи в октябре 2025 года. Симонян охарактеризовал ее неожиданно: «Разногласий нет. Возможно, вы удивитесь, но разногласий нет. Есть взаимопонимание и планы на будущее сотрудничество». Азербайджанская сторона в совместном коммюнике отметила «положительные процессы» в нормализации и договорилась о продолжении межпарламентских контактов.
Однако именно на фоне этой демонстративной бесконфликтности прозвучали и недвусмысленные намеки на препятствия на пути турецко-армянского диалога. В Константинопольском патриархате А. Симонян заявил армяноязычным СМИ, что Азербайджан «ведет с нами переговоры, а с другой стороны не позволяет Турции вести с нами переговоры». Из этой логики он сформулировал довольно жесткий итог: «Турция, похоже, стала заложницей этих отношений». И весьма любопытно, что этот вывод делает один из хедлайнеров мирного процесса Баку – Ереван.
Отдельно Симонян обозначил то, что Армения считает минимальным условием подлинного примирения с Азербайджаном: освобождение 19 армян, до сих пор удерживаемых в Баку. Он поднял этот вопрос как на ассамблее МПС, так и в разговоре с Гафаровой. Азербайджанская сторона на этот тезис публично не отреагировала.
Анталья — технический уровень с политическим подтекстом
Параллельно со стамбульскими встречами в Анталье работал замглавы армянского МИДа Ваан Костанян. Здесь стоит упомянуть его переговоры с заместителем министра иностранных дел Турции Беррис Экинджи. Стороны обсудили двустороннюю повестку, региональные процессы и, что показательно, «возможности реализации совместных проектов в сфере региональной взаимосвязанности». Последнее — не случайная формулировка: речь идет о транспортных и инфраструктурных проектах, которые могут наполнить нормализацию практическим содержанием еще до открытия границы.
Но главным в анталийской повестке стало то, что Костанян заявил турецким журналистам. По его словам, Армения «политически и технически готова открыть границу» — вся необходимая инфраструктура уже создана. И добавил, что решение теперь должна принять Анкара. Это принципиально важный акцент, поскольку армянская сторона публично подчеркивает — отныне мяч на стороне Турции, Ереван сделал все возможное.
И здесь Костанян как будто дублирует мысль своего парламентского коллеги — в Ереване хотели бы видеть более активный и, самое главное, предметный диалог с осязаемыми результатами.
Замкнутый круг, или почему бесконечное движение не конвертируется в результат
Оба турне — стамбульское и анталийское — при всей своей насыщенности упираются в одно и то же: граница все еще закрыта, отношения до сих пор не установлены. При этом заявления в стиле «еще немного — и все случится» воспроизводятся уже довольно продолжительное время, и каждый новый раунд встреч добавляет к ней новые детали, не меняя сути. И все это связано с одним фактором — Анкара публично связала нормализацию отношений с Ереваном с прогрессом в армяно-азербайджанском урегулировании.
В свою очередь, глава МИД Азербайджана Байрамов, выражая «оптимизм», 18 апреля назвал два оставшихся условия мира и развития армяно-азербайджанских отношений: принятие новой конституции Армении и подписание окончательного мирного договора. Оба далеко не технические, а глубоко политические вопросы. Конституционный вопрос Баку увязывает с отказом Еревана от любых формулировок, которые могут быть истолкованы как территориальные претензии (подробнее о противоречиях в мирном урегулировании между Баку и Ереваном — в статье «От Вашингтона до Абу-Даби: есть ли успехи в армяно-азербайджанском мирном процессе?»).
Вывод
Нормализация отношений с Турцией — один из ключевых элементов их политического проекта нынешнего руководства РА, и ее отсутствие при видимом движении создает внутриполитическое давление. Баку это понимает и потенциально может использовать в армяно-турецком диалоге для дополнительного давления на Ереван.
Поэтому складывается парадоксальная ситуация: Армения заявляет о полной готовности к фундаментальным шагам, а Турция пока медлит из-за оглядки на Азербайджан.
Эксперт ИКЦ «Аксон» Денис Здор
